尤文 拜仁 误判-+-尤文 拜仁 误判了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尤文 拜仁 误判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍尤文 拜仁 误判的解答，让我们一起看看吧。

2021欧冠抽签为什么重抽？

因为在抽签过程中出现技术问题导致出现重大失误，所以重抽。

究其原因，主要是在此前的抽签过程中闹出大乌龙，本该回避比利亚雷亚尔的曼联竟然被抽出，而在随后马竞对阵的抽签中又没将曼联算在其中。

在抽取第二组对阵时，首先抽出了西甲的比利亚雷亚尔，根据同组、同国的回避原则，黄潜只有可能遇到曼城、里尔、利物浦、尤文、拜仁、阿贾克斯的其中之一。然而抽签嘉宾阿尔沙文竟抽出了曼联。随后进行重新抽签，抽出了曼城。

然而，在第三组马竞的抽签中，欧足联秘书长说：将排除曼联因为曼联已经被抽出。最终马竞抽到拜仁，曼联抽到巴黎。

欧冠皇马打尤文补时的点球是误判吗？

不是误判，是一个正确的判罚，即使是在比赛的最后一分钟，如果真的是一个点球，也要去判罚，虽然裁判也是有巨大的压力，但这就是足球，这就是比赛。

皇马最终没有重蹈巴萨的覆辙，没有让尤文图斯完成反超，进行绝地大反击，最终进入了四强，而对手又是拜仁慕尼黑，而尤文也可以昂首离开欧冠赛场。

这就是豪门的底蕴吧，但皇马更加是那支配得上欧冠的球队，当然还要开启卫冕之路。但尤文球迷，以及俱乐部也应该释怀了，确实无可争辩的点球，而且比赛就是如此，不能说马上结束就可以不给点球，所以我觉得裁判没有错，球迷也没错，怪就怪现实太残酷。

讲真，真心不是误判，那个确实是点球。只不过有争议的地方在于:

1.尤文扳平比分，而且是那么重要的比赛，在那个时间点上，进入加时赛是比较完美也更合乎常理的做法。

2.那个尺度如果在英超，就是合理冲撞，在欧冠这个级别的比赛中，可判可不判而已。

3.罚下布冯感觉是误判，因为布冯没拉拽裁判。但是的确出言不逊。布冯不下，c罗罚球的压力更大。

整体讲双方贡献了一场好球，进入加时赛尤文也未必能赢。拼得体能都没有了。只不过对于这种战斗来讲，用点球结束有点难以接受。

不过，并非误判，更不是惨案。布冯可以抱怨，不过裁判没毛病。

抛开一切因素，那绝对是个点球。

首先，尤文后卫那个动作绝对是犯规，犯规自然被判罚，在小禁区内，必然是点球，之所以有争议，主要是以下原因

1.点球判罚的时间点，尤文93分钟的搏斗，最后要遭受绝杀，而且是以点球的方式，让很多人觉得是裁判杀死了比赛。

2.欧冠判罚尺度与各大联赛有差异，很多球队在联赛或多或少的受各种照顾，联赛判罚尺度也有很大差异。

3.对布冯小将的悲情让很多球迷不能接受，就连皇马球迷都希望能继续在欧冠看到布冯的身影，裁判红牌把他罚下，确实悲情，我们很多球迷觉得黄牌就足以了，但当时的具体情况不是转播镜头可以完全能够诠释的，裁判和当事人最明白其中的缘由。

这个点球导致了长时间网络球迷的混战，但真实来讲，如果不是在最后的一分钟，而是比赛中间发生，可能就没有这些争论了

欧冠热刺对尤文踩踏孙兴民的尤文队员欧足联什么样的处罚？

我们可以看看当时的比赛情况，尤文后卫巴尔扎利和孙兴慜在面对一个高球进行对抗，孙兴慜倒地，巴尔扎利在跳起来争顶头球后，落地的时候，踩在了孙兴慜的小腿上。大多数人认为巴尔扎利是故意踩踏孙兴慜，而且连续踩踏了两次。

不过我个人认为至少第一次巴尔扎利并不是有意踩踏，而是跳起来后落下无意踩到了孙兴慜，因为当时巴尔扎利的注意力主要是放在球上，至于第二次踩踏，是有意还是无意就不好说了，不过有一点要注意，是至始至终巴尔扎利都一直抬着头看球，所以从这个角度而言，你很难判定巴尔扎利的踩踏是有意还是无意！

不过当孙兴慜想报复巴尔扎利的时候，巴尔扎利也有一个往后踢的动作，这个倒真是故意了，只不过没有踢到。而且巴尔扎利马上一个举手表示歉意的动作，所以裁判也有自己的判断！

如果欧足联认定巴尔扎利的两次踩踏是无意的，自然就不会追加处罚，裁判报告中如果没写到这点，尤文球迷就更不用担心了。但是如果欧足联认定巴尔扎利是故意踩踏的话，那么至少停赛两场起！

值得注意的是，在赛后采访中，无论是巴尔扎利还是孙兴慜并没有将这个事情刻意进行渲染，连孙兴慜都认为这可能是一个无意的动作。所以笔者更倾向于欧足联不会处罚巴尔扎利！

当时的情况巴尔扎利在第一次落地之后，确有一个附加的踩踏动作，随后孙兴民试图反踢对方，巴尔扎利也有后蹬动作，但均未踢到对方。场上裁判对此未做判罚。

赛后的附加处罚主要依据来源于录像和裁判报告，当时场上双方并未对此纠缠，这种情况如果热刺不投诉，欧足联很难主动介入。

关于这个问题，首先我们先回顾一下当时的情形，从慢镜头可以看到尤文图斯队员有两次踩踏孙兴民的动作，孙兴明也有试图反击对手抬腿的动作，但是双方并未就此纠缠下去，裁判也并没有鸣哨吹罚犯规。既然裁判没有吹罚这个犯规，当时也没有提出抗议，那么赛后是不会写到裁判报告里面，那么后续这件事情自然就不会有处罚，除非热刺官方书面提出上诉，欧足联才会通过看视频录像等确定，一经确定有犯规行为，才会作出后续处罚，根据以往的案例，欧洲联可能会做出禁赛尤文图斯犯规球员1-3场的处理。

这种情况实际在足球场赛场上非常常见，只要队方没有恶意的动作，相信热刺俱乐部也不会提出上诉的，毕竟足球圈内少一个敌人就多一个朋友。

谢谢您的邀请。这种情形在足球比赛是很平常的事情，由于某个球员的威胁或是对自己球队帮助特别大而被对手重点关照，那么对方就是无所不用其极的干扰、激怒你，你和他认真那你就输了。对方有动作，孙也有报复性的动作，但是当值主裁判没有表示，并且赛后也没讨论此事，多半这个事件就跟没发生一样，不会有处罚。

这是尤文图斯与热刺比赛的小插曲，属于足球比赛的一部分而已，如果当值主裁判没有特别上报，欧足联也不会对双方有任何惩罚，没有必要小题大做。现代足球已经非常文明了，这么多男人之间的游戏肯定会有或多或少的冲突，比赛时如战场，特别是冠军杯这样的淘汰赛，关乎着俱乐部的荣誉，自己的前途，只要不是关乎着损伤对方职业生涯的故意犯规都可以一笑泯恩仇，没有任何波澜的比赛只会让你睡着，不是我们球迷所期待的足球，就像误判，就像上帝之手等等，可以让我们讨论1周1年甚至一生。这种程度的冲突几号可以忽略不记的，不是看到提问我已经忘记了。

尤文图斯被阿贾克斯淘汰出局，到底输在了哪里？

谢谢邀请！以下只代表本人个人意见！

1.输在除了总裁以外其他人求胜欲不足，后场失误太多，明显越打越信心不足，丢一球后尤为明显！2.阿莱格里排兵布阵问题，伤员众多，可选择的球员也不多，但场面被动的情况下，迟迟不做出调整，基恩明显大赛经验不足，处理球明显过于轻敌，这种高度的比赛，经验大于天赋，个人意见，狗剩在前几场比赛替补出场，明显球队攻击力和节奏上来了，助攻和个人能力都是没有问题的，和总裁的呼应也是有一定的沉淀。3.尤文自身并不具备夺冠的能力，后场全主力都能上的话没有问题，前场的攻击力也毋庸置疑，但恰恰中场方面鸡肋，除了皮5以外，没有能出一脚好球，甚至一次好的传中的球员，中前场连接出现理发的问题，导致尤文只能靠定位球角球来找一些机会，希望老妇人下赛季能加强中场，买一些妖人回来，中场串联和出球更加稳健的话，相信总裁的火力也能完全释放！

先回答问题，尤文主要输在了球队战术打法上，阿贾克斯的战术比尤文的“老妇人”打法要更有效率和杀伤力，试想下假如C罗是阿贾克斯的话，尤文估计第一回合就已经花了。

阿贾克斯可以在小组赛和淘汰赛连克拜仁、皇马、尤文，除了队中青年才俊井喷之外，师从瓜迪奥拉的主教练滕哈赫先进的战术理念也是居功至伟。

高位逼抢+快速反击，已经成为了足坛的大势，典型代表是利物浦，通过不停歇的跑动围抢以及快速通过中场的反击，专打对方的传球和退防不稳，整体的跑动和协助弥补了球员整体绝对实力的不足，无论是面对强队还是弱旅都能发挥出色。

和利物浦类似，阿贾克斯也惯常采用433阵型，不同的是，由于德容、范德贝克等技术出色的球员存在，阿贾克斯的地面传控甚至比利物浦还要出色。门将奥纳纳是典型的现代型门将，传球技术一流，中后卫德里赫特搭档经验丰富的布林德，后场出球能力出色，中场德容技术视野拦截推进能力上乘，前场三人塔迪奇、齐耶赫与内雷斯都具有很强的机动性，突破、推进能力强，能力出众的青年才俊加上适合潮流和球员能力的战术打法，阿贾克斯能闯进四强其实并不意外。

反观尤文，和巴黎一样，用“生于忧患死于安乐”来形容都不为过，由于联赛长期缺乏竞争对手，导致战术打法僵硬，和时代脱节，在联赛一招鲜的方法在强队如云的欧冠是行不通的，就算是拥有

C罗的尤文也不例外。

虽然尤文中场能力相对平庸，但看下球员实力相差无几的利物浦，同样可以玩出花。但这两回合淘汰赛只能看到两个边路一直起球传中找C罗，中路渗透几乎为零，每个人拿球都要停下来观察或者带一下，贻误战机同时容易被断，这都是在联赛养成的坏习惯，一到关键时刻就暴露问题，所以尤文对阵强队的战绩并不好看，细节决定成败。

阿贾克斯的打法专门克制尤文的“老妇人”打法，两回合基本都是按地摩擦，就算尤文侥幸进入四强，面对打法更加成熟的曼城、巴萨、利物浦，依旧是没有任何机会的。

（有共鸣的球友欢迎点赞+关注！）

到此，以上就是小编对于尤文 拜仁 误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于尤文 拜仁 误判的4点解答对大家有用。