红牌英超-+-英超 红牌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于红牌英超的问题，于是小编就整理了3个相关介绍红牌英超的解答，让我们一起看看吧。

英超直接红牌停赛3轮那么两黄变一红呢？西甲里是怎么规定的？

楼主有误在英超，吃一张红牌停赛一场，如果是被视为恶意，要足总裁判委员会裁决，球员将停赛三场（甚至有可能更多）。2黄变1红 和 1张红牌的 是一样的，但2黄变1红，但一般性质不会很恶意。另外累计5张黄牌就要被罚一场在西甲，也类似迟到红牌而自动停赛一场，但如果情节恶劣，会增加停赛

英超联赛红牌影响欧冠吗？

不会

联赛的红牌只会影响联赛的比赛，会在下一场联赛被禁赛跟欧冠互不影响的，同理，欧冠比赛得到红牌也只会在欧冠小组赛或淘汰赛下一场停赛，不会影响联赛的比赛当然只要比赛性质不一样，比如欧冠、欧联、杯赛、或是欧锦、世界杯都不会影响的。 

英超名哨点评中超争冠战称“阿兰肘击傅欢应该红牌罚下”，对此你怎么看？

阿兰肘击傅欢，这是发生在比赛最后时刻的一幕，动作有些隐蔽，包括主裁判在内的很多人都没有注意到。

11月3日的中超天王山之战最终以上海上港5-4战胜广州恒大而告终。比赛进行到第96分钟的时候，也许是因为眼见大势已去，恒大的外援阿兰有些情绪，在一次争顶中肘击了上港队员傅欢，后者随之倒地。

但是由于球还在继续运行中，而且比赛进行到了最后一分钟，主裁判估计在看表，所以没有注意到这一幕。

对此，前英超职业裁判公司总经理基思·哈克特认为这是一个明显的故意肘击，阿兰理应被直接红牌罚下。当值主裁判可能因为比赛进行到了尾声有些懈怠没有注意到这一幕，但是VAR裁判有义务做出提醒，结果他们也没有提醒主裁判。

对于阿兰的这次肘击，我觉得哈克特点评的很到位。这是一个发生在比赛临近结束时的犯规，主裁判当时注意力不集中没有注意到，确实是一个失误。

现在有一个悬念就是：阿兰是否会受到足协的追罚？

大家知道，本赛季中超第四轮，阿兰就曾经因为故意肘击权健后卫而被禁赛长达8场。这次肘击虽然没有上一次那么恶劣，但属于陋习难改，足协完全可以从重处罚。

如果足协真的追罚，阿兰不仅要彻底告别本赛季，甚至会就此告别恒大了。因为如此一个难改肘击恶习的球员，恒大实在是没必要留了。

本场比赛的主裁判曾经执法过欧冠，哈克特认为当值主裁判整体表现还是可以的，只是在比赛最后阶段犯了几个失误。除了漏判了阿兰的红牌外，在第87分钟判给上港的点球也有些争议。

哈克特认为这个点球判罚过于严厉，因为当时胡尔克和保利尼奥手上都有动作，两人又同时倒地，尤其胡尔克的反应有些夸张。哈克特说如果换成他执法，不会判罚点球。

慢镜头看，阿兰确实是故意肘击，手臂有一个向后张的动作，而且故意用力了，是一场带有危险性的肘击，严格意义将可以出师红牌。

总所周知，阿兰在本赛季第四轮因肘击刘奕鸣被红牌罚下，而且还被足协追罚禁赛7场，导致缺席了恒大本赛季大部分赛事，由于高拉特受伤阿兰才获得了球队首发的机会。此役阿兰在比赛中除去上半场打进一球外，其实整体状态并不算好，特别是下半场，阿兰出现在镜头中的次数就更少了，一方面是上港球员的限制，另一方面则是球队中场控制力和体能下降。

比赛补时阶段，阿兰在一次争顶过程中肘击上海上港球员傅欢，从慢镜头看阿兰确实是一个红牌行为，但是阿兰的动作非常隐蔽，他是和傅欢同时起跳，并利用起跳时手上的惯性动作加了一点力量打到了傅欢的脸上。傅欢瞬间倒地但裁判毫无表示，就连一张黄牌都没有，由于比赛临近尾声，裁判没看见或是不想吹都很正常，毕竟上港以锁定胜局。

但是这一个动作不排除恒大做出进一步追发的可能，阿兰此前已经有被追发的经历，如果此次在被追发，不光是本赛季，而且下赛季能否继续留在恒大都是一个未知数。单从这一个小细节足矣看出，恒大球员整体的心态，已经达到了一个临近朋盘的局面，其实下半场上港扳平比分以来，恒大球员心态就出现了变化。

恒大夺冠几无望，面对更高领导及许老板的怒斥，足协汗流浃背。

既然无法改判，赢就赢了呗，还嘚瑟啥？！

既然奏国歌时摸一下头就处罚停赛一场，那兰兰处罚几场？

如果真的处罚了兰兰姐，那黄博文、歪脖龙飞踹对方脚踝的行为是不是又该提起了？

足协也恨，这样的标准已经执行了8年，你们怎么还不适应？！

目前足协的当务之急是，年初除了恒大一纸公告表示支持调节税政策以外，大家闷不吭声，抵触情绪大有人在。既然不科学，来年将在小范围“试行”取消调节税。既然恒大如此支持调节税，那么可以逆行其道，让其先行取消调节税，看它的嘴还硬不硬！以观后效🙈。

到此，以上就是小编对于红牌英超的问题就介绍到这了，希望介绍关于红牌英超的3点解答对大家有用。