曼联 与范加尔-+-曼联 与范加尔比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联 与范加尔的问题，于是小编就整理了5个相关介绍曼联 与范加尔的解答，让我们一起看看吧。

范加尔为什么离开曼联？

成绩不佳，和管理层有矛盾，和某些主力球员有矛盾（迪马利亚），范加尔是荷兰著名足球教练员，以前执教过阿贾克斯取得过辉煌的成绩，培养了很多优秀的球员，后来执教荷兰国家队。

范加尔执教曼联提拔14嫩星，对比一下现在曼联？

虽有范加尔执教曼联提拔14位青训，但现在的穆里尼奥也同样重视曼联的青训。

先说一下范加尔吧。

范加尔执教曼联不能算是失败，只能说不成功。个人认为范加尔执教曼联有一下几点问题：

1.在莫耶斯执教曼联的11个月内，曼联只买进了费莱尼和马塔。可以说范加尔接手的大部分是老爵爷的班底，范加尔和老爵爷的执教方式不同，所以成绩不好。

2.当然有人会说，范加尔执教曼联期间买了很多人，这里要替范加尔“鸣冤”啦。虽然买人很多，除了迪马利亚已经证明自己以外，其他人纯属职业生涯起步阶段，曼联买的是希望，不是成绩。但是从买人眼光看，范加尔确实比不上穆里尼奥。

3.范加尔对曼联定位严重失误。他以为曼联高层对他会像对待老爵爷一样么？错了，时代不同了。在这个功利足球的年代，曼联不会给你太长时间去重建球队，看看最近几届英超冠军吧，除了莱斯特城的昙花一下，切尔西、曼城都是金元足球的代表。

这里也许有人会问：老爵爷退休前的阵容是夺冠阵容呀。对不起，社会在进步，英超在进步，现在已经不是老爵爷拿着残阵修修补补、靠着精神上的鞭挞就能在英超立足的时代，当大把大把的钞票洒落在英超赛场时，世界已经变了。

范加尔提拔年轻球员有他的无奈，也寄托了他的希望。无奈是因为严重的伤病使他无人可用，希望是因为他也想像老爵爷那样带出92班。战术上的革新与改变让他不断的往球队里添加新的元素，但是他太激进了。

再说穆里尼奥。

我觉得穆里尼奥就是“保守”，甚至有的时候过度保守。

想想穆里尼奥使用球员向来是看状态不看名气，对大牌尚且如此，况且是年轻球员呢。

但这并不代表穆里尼奥不给年轻球员机会，看看本赛季的拉什福德、马夏尔、林加德、麦克托米奈，就连不争气的卢克肖，穆里尼奥也尝试给给机会，只怪他自己不争气。

所以，穆里尼奥执教下的曼联在使用年轻球员上更加理性，更加合理。

如果曼联把范加尔的班底给莫耶斯，再花4万英镑用三年时间，现在会不会第八名？

不是前四 不是降级的名次 第几名其实不重要 如果放掉这个赛季 我觉得曼联应该想开点 多让一些队员打打比赛 磨练下为下个赛季做准备，现在是不敢换也不敢用，天天喊着买人，再牛的中卫也有失误的时候，只是利物浦和曼城太稳定的，曼联一输排名就下降，整个穆里尼奥为了积分，不敢用其他人，怕输，怕追不上，我出一套阵容，前锋 马夏尔 卢卡库 桑切斯 中场博格巴 马蒂奇 佛雷德 左边 卢克肖 右边 瓦伦西亚 中间 林德洛夫 斯莫林 或者 拜利也行 替补 拉什福德 马塔 林加德 阿什利杨 埃雷拉 费莱尼 等等 就我说阵容如果穆里尼奥 能看到的话 没有伤病 坚持用 怎么也不会输那么多 搞不懂为什么每次都要换阵容 气也气死了 但他是主教练 都要尊重他的决定 没办法 输球只能背锅了 太固执，穆里尼奥 我托梦给你这套阵容 拜托你好好用 听句劝

曼联的班底不怎么雄厚吧，即使弗爵爷年代，时代已经变了，花钱不一定能出成绩，不花钱肯定出不了成绩，现在第八名是暂时的，现在的阵容班底去年亚军是超常发挥，今年实力没增加的情况下进前四就是超常发挥。

曼联无缘前四，莫耶斯，范加尔，穆里尼奥，谁最冤？

除了穆里尼奥下课有些早，三人下课并没有任何冤枉之说

三人为什么下课，因为成绩考核不达标，或者说战术要求与俱乐部要求不符，所以双方选择了分手。而现在来看三人之中穆里尼奥执教的成绩最出色，但他下课是因为将帅冲突，因为当时刚进入圣诞赛程，离赛季结束还早，成绩上还有很大的可能性。

而三人中穆里尼奥当时抛出的一些观点被认为是甩锅，但后来的事实证明他的观点都是正确的，这是他被认为是千古奇冤的关键。但实事求是的说，即使留下穆里尼奥，他真的能解决现有的问题吗。曼联的问题已经不是教练的权利范畴能够解决的，像季前赛备战无故推迟的马夏尔连经纪人都宣称要离队，但被高层强留。公开质疑主帅的博格巴，没有接受任何处罚，而且这场争斗以穆里尼奥下课结束。

穆里尼奥是看出了问题，但他无法解决问题，因为现有的条件和权利不支持他这么做，所以他的下课并不令人意外，只是时间点很微妙。

这个现状瓜迪奥拉来了也免不了下课

在管理模式中瓜迪奥拉和穆里尼奥都是偏高压政策，而克洛普的管理更加温和，所以即使他没有获得过欧冠，我们依然把他列为和瓜帅一个序列的顶级主帅，因为他的方式更加被现在的时代接受。但这一切的管理方式都建立在一个前提下，也就是成绩，没有成绩做保障任何教练的结局只有一个，走人。

作为豪门的主帅其实挑战与机遇并存，不然穆里尼奥也不会冒着与老东家上下闹掰的局面去曼联执教。接手豪门获得的一定是当今足坛最顶级的资源保障，球员也是一线序列，但既然能让你接手，说明前任并没有达到绩效考核标准。那么如何把这支球队用你的方式去踢出成绩，这就是考验教练执教功底的地方。这一方面安切洛蒂可以加入几人的序列，他是出了名的什么战术都能用什么阵容都能玩。但在如今的时代，足球已经高度商业化，这个说辞我之前多次用过，为什么反复强调，是因为豪门现在的执教及格标准已经是联赛冠军。欧冠冠军是优秀表现，没有拿到联赛冠军那你的执教就算不上合格，若不是因为索尔斯克亚执教之后的反衬，穆里尼奥上赛季带队的第二恐怕会被遗忘在历史长河中。

而想要快速获得成绩，砸钱是唯一的硬道理，这时候也不能去计较谁花的多谁花的少，一线球星已经保底7000W，顶级巨星1.5亿保底的年代，你花5亿我花3亿其实在外界的概念中差距已经不大。但像曼城这样支持瓜迪奥拉的俱乐部现如今你绝对找不出第二个，门将位置废弃了英格兰一号门将不说，引进的门将水了马上再买新的，放在曼联你试试，或许说你根本得不到这个机会。

我们的印象中曼城是土豪，但中东的土豪财团接手曼城已经11年，这11年就是光看也该看明白了。何况曼城除了老板不懂球，你看看他的管理人员，哪个不是欧洲足球的大佬。虽然曼城这些年充钱无人能及，但他引进的球员又有多少溢价呢，这是谈判能力问题，曼联这些年花的钱也不少。

克洛普的成功是意外也不是意外

利物浦翻盘巴萨，赛后夸得最多的是克洛普，为什么，因为这支球队搭上眼一看，再仔细一看，和他在多特蒙德执教时的风格也诸多相似。这是一支整体，足球场上除了控球的时间外，球员更多的是应该服务于整个整体，人数越多的运动战术的重要性就越大。

克洛普与波切蒂诺都是把个人的风格鲜明的刻在了这支球队上，但曼联现在的风格到底是什么，你能说得清吗。恐怕球员自己也说不清，请来穆里尼奥就是要摆大巴的，既然你之前就没形成什么体系和踢法，那现在我注入自己的哲学换取更好的成绩也就没什么错。但直到他下课后的半年，我们才意识到他当时受到了多少压力。

就像瓜迪奥拉在拜仁一样，明明他也注入了自己的东西，成绩也还看得过去，但这一站还是被认为是以失败告终。管理层在球队风格的取向上自己都没有决定，打一枪换一炮三名主帅风格各不相同也就不令人意外了。

毒舌！曼联名宿内维尔抨击范加尔：你带的红魔是队史最差劲的球队，你怎么看？

体育快递员，快递你的足球~

范加尔在一次采访中谈到：“穆里尼奥来到曼联后，改变了球队战术和整体气质，给现在的曼联打下了良好的基础，只是因为跟球员关系的问题导致战绩不佳，而索尔斯克亚只是继承了他的体系，没有一点作为，只不过带队赢了几场比赛而已”。大家都知道穆里尼奥的老师其中一个就是范加尔，他和范加尔一起在共事了5年，是魔力鸟足球教练的领路人，这些言论明显是在“护犊子”，为自己的弟子找理由。

此言一出，索尔斯克亚本人还没有什么表示，但同为92班的加里-内维尔就坐不住了，直接炮轰“范厨师”：“我听到了范加尔的言论，在我看来，他才是曼联史上最差的教练，虽然你们都不待见穆里尼奥，但我觉得范加尔比他更差！”好事英国媒体肯定不会放弃这么好流量机会，大肆宣传改编这些意思，导致两方的球迷在网上掀起了口水战。

个人认为：范加尔在曼联时期其实悄悄在改造新的曼联，他提拔了斯莫林，拉什福德，买来了马夏尔，留下了马塔，埃雷拉，还为红魔带了久违的足总杯冠军，没有功劳也有苦劳吧！索尔斯克亚在接受曼联后确实很成功，最开始联赛落后第四名11分之多，到现在只差2分，近19场比赛赢了其中的14场，将“快乐足球”散播在了现在的年轻球员中间，只要现在的曼联不出现更衣室问题，这些天赋异禀的队员肯定会带给大家更多的惊喜！

谢谢阅读，喜欢的小伙伴可以点个关注哟，祝您心明眼亮~

到此，以上就是小编对于曼联 与范加尔的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联 与范加尔的5点解答对大家有用。